Análisis después de la segunda derrota en la Liguilla de Champions

BRAGA / VIGO ( É BRAGA!! - Redacción ) Jornada de resaca este miércoles, tras la pesada derrota de anoche del SCB a manos del Shaktar. La mayoría de los aficionados del Braga coinciden en que el equipo luchó, tuvo una actitud diferente a la que presentó frente al Arsenal, pero hay cuestiones que flotan en el ambiente del equipo que merecen cierto análisis.
En el foro Superbraga.com, caracterizdos adeptos arsenalistas han dejado sus apuntes, algunos de los cuales consideramos de sumo interés reproducir, con la debida venia, aquí...


NUNO-A-BRAGA ve las cosas como sigue :
"1 - O Felipe se está a revelar um ruinoso negócio e espero para ver o Artur jogar; 2 - o Vandinho tem estado uns furos abaixo do que estará daqui a uns tempos, o que tem sido muito mau para nós, pois desempenha uma função fundamental (embora até ache que, ontem, já mostrou bem mais); 3 - os laterais não têm a liberdade para subir como no ano passado, talvez também pela menor compensação oferecida pelo(s) trinco(s); 4 - a contratação do Salino foi fantástica, é um jogador que enche o campo e... Que muito de menos bom tem disfarçado na equipa.
Nunca pensei que o Braga mudasse por completo a sua forma de jogar.
Já no final do ano passado se registou uma mudança, a partir do jogo de Leiria, em que o Braga passou a jogar quase sem meio-campo, quase em 4-2-4 (situação que nunca vi ser comentada em qualquer programa ou jornal, o que só revela a falta de qualidade dos mesmos). Passámos a jogar de forma muito mais directa, o que, penso, não se adequa ao perfil dos nossos jogadores, mas entendi tal alteração à luz duma corrida aos pontos em que tudo valia para tentarmos ser campeões e até considerei uma mudança de coragem, arriscando para ganhar. Felizmente, apesar de, para mim, nessa altura, ter sido notória uma quebra na qualidade de jogo, os resultados foram correspondendo (à excepção do jogo no porto).
Todavia, este ano, essa tendência de jogo directo aumentou ainda mais [desaproveitando jogadores como Hugo Viana (agora que chegou), Luís Aguiar, etc] e, ainda por cima, agora que jogamos sem ponta-de-lança, ainda menos se compreende (compreender-se-ia numa situação de jogo em que estivéssemos a ganhar, tal como se fazia quase sempre no ano passado, e em que quase não sofríamos golos).
Apesar de não gostar de tal estratégia, a mesma tem méritos: com o Sevilha resultou bem e poderia ter resultado bem doutras vezes também, não fosse muito azar que temos tido (como ontem)... Mas, conforme o Armando também acha, o Braga deve privilegiar o jogo mais "português", mais de pé-para-pé, com grande rapidez de troca de bola e jogo sem bola e dinâmica, tentando controlar o jogo e tentando dominar o meio-campo, seja contra que equipa for.
Julgo que a estratégia de futebol directo, aliada ao facto de o nosso meio-campo simplesmente não funcionar, nem a atacar nem a defender (a nossa imagem de marca era o esforço, a garra e a entreajuda e, agora, embora muitos jogadores mantenham a raça, não há coordenação a utilizá-la e, por exemplo, praticamente não fazemos faltas!!!... Oferecendo um tapete vermelho aos adversários pelo nosso meio-campo), tem resultado em que não dominemos o jogo (lamentavelmente, até propositadamente) e, acima de tudo, que tenhamos passado de praticamente não sofrermos golos para uma situação em que é raríssimo não sofrermos 2 golos por jogo (ah, além do Felipe ser uma completa nulidade fora dos postes - não se sai, não cobre ângulos de remate, e, voltou a mostrar ontem, muito desconcentrado).
Parece-me que a mudança para a melhoria só poderá passar por se voltar a assumir uma estratégia que privilegie o controlo do meio-campo e que, assim, dê mais liberdade aos laterais para subir, ao Alan para subir e ter apoio e ao Luís Aguiar e ao Hugo Viana para florescerem..."

Para ARMANDO COELHO, el análisis es este :
"Tenho perfeita noção que aquilo que vou escrever vai ferir as susceptibilidades de muito boa gente, mas, para quem gosta e vive o S.C.Braga como eu, não pode pactuar com certas situações. Vamos por partes.
Ponto 1: Alguns aqui disseram que eles são superiores, tem mais experiência internacional e um orçamento infinitamente mais alto. Tudo bem, é verdade, mas isso só não chega, os orçamentos ajudam mas não resolvem todos os problemas -a prova está nos jogos com o Sevilha- e a falta de experiência internacional também não serve de desculpa, quem se bate com o Porto e com o benfica não se pode servir deste argumento. Se há alguém que tem demonstrado falta de experiência -com muita pena, minha até porque reconheço muitos atributos e qualidade- tem sido o Domingos. Já não é de agora, mas não tenho gostado da postura e do posicionamento do nosso Braga esta época, exceptuando os jogos com o Sevilha. Domingos, esta época resolveu apostar nas transições rápidas e com isso a equipa perdeu um dos atributos que caracterizava o Braga vice-campeão. Perdeu a posse de bola, perdeu a agressividade e perdeu o espirito guerreiro. Agora, limita-se a esperar pela iniciativa adversária, não pressiona o portador da bola, os médios defensivos encostam-se demasiado aos centrais e com isso nunca ganhamos segundas bolas, encosta Luis Aguiar a Vandinho e com isso estorvam-se um ao outro, se repararem, ou vão ambos ou não vai nenhum e com isso os nosso centrais são sujeitos a mais pressão e por arrastamento mais sujeitos ao erro. Enfim, adoptou um esquema que serve as equipas pequenas.
Ponto 2: Este jogo provou que o Shakhtar estava perfeitamente ao alcance do Braga, mas que devido a diversos factores acabamos por perder. Perdemos porque falhamos demasiados golos que não se podem desperdiçar a este nível, perdemos porque novamente o nosso guarda redes deu um robertinho e perdemos essencialmente porque Domingos cometeu demasiados erros de palmatória. Embora Miguel Garcia tenha estado bem no plano defensivo, não posso deixar de discordar da troca de Elderson por Garcia, não que Garcia estivesse mal mas porque indirectamente crucificou Elderson por tudo de mal que tem acontecido defensivamente, o que não corresponde minimamente à verdade (na minha opinião) e aqui é que entram os erros de palmatória de Domingos, precisamente porque o nosso meio campo não fuciona defensivamente tão bem em relação à época passada e essencialmente porque esta época o Paulo César tem estado uma verdadeira desgraça, não defende e não ataca, ou melhor, a atacar é uma verdadeira nulidade e só Domingos não vê (ou não quer ver), actualmente Paulo César não joga, arrasta-se em campo e o mister é o culpado por não o proteger de possíveis futuras criticas, anda literalmente a queimar o homem expondo-o à critica dos adeptos pelo baixo rendimento. Depois, Domingos ainda teve o condão de destruir o pouco de positivo que este meio campo tinha, a agressividade, a pressão e a velocidade que Salino impunha, com isso, começou a derrocada da equipa. Pessoalmente, gosto mais de ver Vandinho sozinho na posição 6, pelo menos contra equipa menos cotadas. E esta equipa do Shahtar, quer queiramos ou não, não tem a cotação do Arsenal ou do Sevilha e para mais, jogamos em casa, ora se não assumimos os jogos em casa para ganhar contra estes adversários? Como vamos assumir contra o Arsenal? Eu, critiquei o Domingos no inicio da época passada após as derrotas contra o Elfsborg e apesar de gosta muito dele, tenho de voltar a criticar esta péssima escolha de esquema, que me desculpem os seus incondicionais defensores, mas espero e desejo que o "nosso" mister Domingos Paciência leia este meu comentário e reflicta um bocado, pois parece-me que as criticas iniciais a época passada após as derrotas contra o Elsborg lhe devem ter feito bem já que ele depressa mudou o esquema e com isso as vitórias apareceram. Por ultimo, mais uma observação deveras importante, já repararam no diminuto número de faltas cometidas pela nossa equipa? Pois é, parece um jogo de casados contra solteiros, fazemos 1/3 das faltas cometidas pelos nossos adversários, o que significa uma equipa demasiado macia, muito pouco agressiva na recuperação de bola e com isso levamos cada abada esta época que até doi, já sofremos mais golos nesta meia dúzia de jogos que a época passada inteira, será que o nosso objectivo esta época passa por ganhar o prémio fair play? Não creio que seja este o título que o nosso presidente ambiciona. Outra lacuna que não soubemos aproveitar foi o central deles, aquele 5 parecia um "pinheiro", lento, gordo e durissimo de rins, e não exploramos até à exaustão, o que significa que Domingos leu mal ou não leu absolutamente nada do jogo e isso, doeu-me imenso.
Portanto mister, espero que a equipa readquira a identidade da época passada, caso contrário, sairemos do galinheiro vergados a nova copiosa derrota, e eu isso, não posso aceitar.